Raoul85 a écrit:je ne citerai pas ma source parce que c'est un proche, mais rien qu'en russie
loiseleur a écrit:Raoul85 a écrit:je ne citerai pas ma source parce que c'est un proche, mais rien qu'en russie
Vladimir Poutine ?
Raoul85 a écrit:
ouais, enfin ça c'est pour justifier le prix...
parce que en vrai, je peux vous dire de source sûre de sûre que y'en a encore une sacré quantité de pétrole.
je ne citerai pas ma source parce que c'est un proche, mais rien qu'en russie, ils ont plusieurs fois l'équivalent de l'arabie saoudite. et depuis que le permafrost dégèle en été, c'est de plus en plus facile d'aller le chercher, il remonte même tout seul à la surface
il resterait encore de l'ordre de 100 fois ce qu'on a déjà brûlé depuis qu'on sait que ça existe...
Source : http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/11/ ... -lenergie/Un analyste de Douglas-Westwood Associates, l'un des cabinets de conseil les plus prestigieux au sein de l'industrie pétrolière, explique :
"La plupart des grands producteurs ont maintenant besoin d'un baril de Brent à 120 ou 130 dollars pour maintenir leurs niveaux actuels de dividendes en même temps que leurs programmes d'investissements."
La demande de pétrole aux Etats-Unis à tendance à se contracter dès que le cours du baril de Brent est au-dessus de 103 dollars ; elle fait de même en Chine dès que le cours du Brent dépasse 120 dollars, indique le cabinet Douglas-Westwood Associates à l'agence spécialisée Platts.
Pour les chiffres :
Un analyste de Douglas-Westwood Associates, l'un des cabinets de conseil les plus prestigieux au sein de l'industrie pétrolière, explique :
"La plupart des grands producteurs ont maintenant besoin d'un baril de Brent à 120 ou 130 dollars pour maintenir leurs niveaux actuels dedividendesen même temps que leurs programmes d'investissements."
La demande de pétrole aux Etats-Unis à tendance à se contracter dès que le cours du baril de Brent est au-dessus de 103 dollars ; elle fait de même en Chine dès que le cours du Brent dépasse 120 dollars, indique le cabinet Douglas-Westwood Associates à l'agence spécialisée Platts.
Source : http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/11/ ... -lenergie/
Raoul85 a écrit:en tous cas pour rebondir sur la dernière phrase de ton premier post :
je suis super optimiste
l'humanité a une capacité énorme à aller de l'avant
si il n'y a plus de pétrole, nos têtes pensantes trouveront rapidement un remplaçant
avant le pétrole on avait quoi : le charbon
avant le charbon on avait : le vent, l'eau, le bois
le soucis, c'est que plus on avance, plus on pompe l'énergie accumulée dans le sol de notre planète.
on sait collectivement que c'est mal, mais individuellement, la nature humaine fait qu'on s'en fout, on vit au jour le jour.
seul un très faible pourcentage de personnes a la qualité de vie, l’absence de soucis journalier, les moyens financiers et intellectuels, et l'esprit suffisamment généreux pour penser et agir pour les générations futures
et ces gens doivent en plus se battre contre ceux qui ne pensent qu'au pouvoir et au bien être d'eux mêmes.
quand à nos petits camions chéris, ils économisent du gasoil en fait, puisqu'ils ne nécessitent pas d’êtres refondus, re-formés, et bardés d'électronique pour fonctionner.
au final, je suis sûr qu'ils coûtent moins cher à la société qu'un camion tout neuf si on considère toute la chaîne de production d'un véhicule :
-extraction du métal, et tout les composants nécessaires à l'électronique
-transport de ses matériaux depuis la chine ou l’Afrique
-chimie produire les colles et peintures diverses
-fonctionnement des bureaux d'études
-de l'usine d'assemblage plus tout les sous traitants
-campagne de publicité
-entretiens des concessions
-etc
parfois, je rêve de pouvoir "mettre à jour" mon camion, en lui achetant juste un nouveau moteur qui consomme moins et qui pollue moins.
mais ça irait à l'encontre de la société de consommation, qui veut que l'on jette plutôt que de réparer ou améliorer ce qui existe.
pour finir, je pense que le pétrole "pas cher" n'as jamais existé, car jusqu'ici, il a coûté très cher en vies humaines, et en pollution pour notre planète.
Raoul85 a écrit:l'humanité a une capacité énorme à aller de l'avant
si il n'y a plus de pétrole, nos têtes pensantes trouveront rapidement un remplaçant
Raoul85 a écrit:avant le pétrole on avait quoi : le charbon
avant le charbon on avait : le vent, l'eau, le bois
Raoul85 a écrit:Quand à nos petits camions chéris, ils économisent du gasoil en fait, puisqu'ils ne nécessitent pas d’êtres refondus, reformés, et bardés d'électronique pour fonctionner. Au final, je suis sûr qu'ils coûtent moins cher à la société qu'un camion tout neuf si on considère toute la chaîne de production d'un véhicule ...
Raoul85 a écrit:Parfois, je rêve de pouvoir "mettre à jour" mon camion, en lui achetant juste un nouveau moteur qui consomme moins et qui pollue moins.
Raoul85 a écrit:Pour finir, je pense que le pétrole "pas cher" n'a jamais existé, car jusqu'ici, il a coûté très cher en vies humaines, et en pollution pour notre planète.
Raoul85 a écrit:pour finir, je pense que le pétrole "pas cher" n'as jamais existé, car jusqu'ici, il a coûté très cher en vies humaines, et en pollution pour notre planète.
-(KeSaK)- a écrit:un baril de petrole revient a que dalle seulement si tu dis qu'il en reste pas beaucoup tu double son prix de vente la demande créé le prix de vente....
Oh_Marcello a écrit:Honte sur ces fourberies ! La Grande et Sainte Russie a été choquée de voir avec quelle candeur les amerloques déclaraient que la raison essentielle de toutes ces mesures était "l'ukraine, la Crimée, le Donbass".
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité