حمض طالبان a écrit:tchoolfly, je trouve ce discours dépassé
Je suis assez d'accord avec skU.M.P.
Et je trouve aussi qu'on a trop tendance à associer abstention et résignation et c'est dommage. Perso je ne suis pas dans une dynamique "fuck le système", je suis heureux d'avoir un passeport français, heureux d'avoir un système de santé comme le notre et heureux qu'une assurance chômage existe (même si je n'y cotise pas et que je ne pourrais donc pas en jouir).
De mon point de vue il n'y a pas de différence entre un vote 'de principe' et une abstention par résignation/manque d'intérêt/... On vote parce que c'est notre devoir, ok, on soutien une candidature soit anti capitaliste, soit écologiste, ok mais après ?
S'agissant de ce scrutin national (puisque c'est bien le sujet) je ne vois pas d'intérêt à aller voter et je vais essayer de détailler un peu plus mon idée.
Je pense qu'on minimise une chose essentielle dans le débat : c'est le rôle du citoyen dans son pays et dans son économie.
François Bayrou -par exemple- nous serine avec le "fabriqué en France" (et c'est pas le seul) pour relancer l'économie. Mais personne ne pose la question du consommer Français, parce que, si une production
locale est si importante pour nos concitoyens, rien ne les empêche d'utiliser leur pouvoir d'achat pour favoriser/encourager une économie locale. Car si tel était le cas on n'aurait même pas à se poser la question de la nécessité de relancer nos moyens de production.
Ce n'est pas seulement la société ou l'économie qui nous font mais c'est aussi nous qui faisons la société et l'économie et nous sommes autant responsable de la société dans laquelle nous vivons que ceux qui sont élus (qu'on aie voté pour eux ou pas).
C'est la même chose avec l'automobile, personne n'a obligé ceux qui ont ferraillé des bagnoles (en parfait état de marche) de moins de 10 ans pour le tiers de leur valeur marchande à le faire. Et ainsi s'endetter sur 10 ans pour acheter un véhicule neuf. Après on vient larmoyer autour de la baisse du pouvoir d'achat...
S'agissant de cette même industrie ; d'un point de vue social, je veux bien que l'usine Ford de Poutoux ne ferme pas afin de préserver ses emplois, mais à contrario de mon point de vue écologique j'ai pas envie d'acheter (ou de faire acheter à mes concitoyens) une bagnole neuve tous les 2 ans pour justifier l'existence de cette entreprise. La question qui devrait alors se poser dépasse la simple question sociale. Doit-on préserver l'emploi en produisant à tout prix, quelque soit la production ? doit-on consommer à tout prix quelque soit le produit ? Parce que dans le fond l'économie de marché reste nécessaire à la survie des moyens de production de nos camarades d'extrême gauche donc à quoi bon voter pour un leurre d'évolution ?
Ensuite il y a aussi tout un questionnement autour des notions de travail libre et de travail subordonné mais bon c'est un autre débat.
Un autre exemple concret, sur le volet de l'éducation.
Outre la question de la qualité de l'éducation, du manque d'effectif, ... il y a la pédagogie elle même qui est a remettre en question (selon moi). Sur ce front la, la seule que j'ai entendue exprimer une opinion en réelle rupture avec le système actuel c'est Nathalie Arthaud. Sur ce scrutin on a aucun moyen d'entrevoir ne serait qu'un embryon de débat sur comment éduquer nos enfants (tant le sujet semble acquis). Alors ok votons Arthaud mais après ? bah après rien... par contre à notre échelle rien ne nous empêche de former des groupes de parole autour du sujet. Ici par exemple il y a un projet qui est en train de se monter pour essayer de créer une école différente et ceci sans que l'argent soit un critère d'accession (comme c'est le cas de beaucoup d'écoles alternatives). J'espère sincèrement que ce projet aboutira pour qu'il puisse s'ajouter à ceux qui déjà montrent qu'on peut repenser notre système éducatif.
Le plus gros exemple dans le style (mais on en est loin^^) c'est le Centre Universitaire Expérimental de Vincennes.
Autre chose qui me tient à cœur : la culture. C'est un sujet qu'aime ressortir la gauche pour le folklore, Bayrou nous en parle aussi de temps en temps pour essayer de briser un peu l'idée fortement ancrée selon laquelle certains sujets appartiendraient à certaines couleurs politiques (mais c'est pas gagné...).
Là dessus j'ai juste envie de dire que si on veut du spectacle vivant il suffit de se bouger le cul pour aller voir des spectacles vivants. Oula non c'est trop cher, ha bon ? Arf mince pourtant ici pour 2 demis t'as un concert, pour pas beaucoup plus cher si t'es un paria t'as une bête de spectacle de hip-hop, de théâtre, ... puis une télé ça coûte combien ? suffit de faire des choix et si on rempli pas les salles des bons spectacles, personne voudra leur filer du fric pour continuer à produire leur travail.
Donc même sans parler de révolution il y a des trucs à faire pour faire évoluer la société, et si chacun en avait conscience ça serait déjà une grosse victoire, une victoire plus importante pour moi que de voir un parti anti-capitaliste faire 15% aux élections nationales.
Moi j'dis : Abstention, autogestion !
Pour les scrutins locaux c'est une autre histoire, parce que c'est notre environnement direct qui est en jeu, mais c'était pas le sujet initial.
Puis bon ça pourrait être pire je pourrais être végétarien.